星期五, 8月 13, 2010

男女無平等

一向以來, 我都覺得「男女平等」一詞係用o黎「講」多過「做」的。情況就尤如:講「環保」、同 講 「求學不是求分數」一樣。

雖然女性在社會地位上的位置高於以往, 但無論如何, 相對於男生, 很難有 “十分平等” 的狀況, 至少:男生不用懷胎十月的生育小孩、又, 女生在體能上根本不足應付 “勞動力大” 的粗重功夫。這是與生俱來的天賦 及 事實, 不關 “平不平等” 的事。

也許自己也算是一個 “保守” 的人, 最近這幾年, 十分抗拒電視台的「港男選舉」, 雖然自小受到「香港小姐」的薰陶, 覺得「她」應該是美貌與智慧的化身, 但隨住社會的轉變, 人的審美眼光已經由 “只睇外表” 變成 “外表係其次, 學歷、家底 或 提名人的背景 才更重要”。近十年選出的「她」已經不是我「心中那杯茶」了。

電視台似乎知道以往一年一度的盛事, 觀眾漸漸流失至要為收視而擔心, 卻又無可抗拒 “上頭的指令” (為有家底人事加冕)。結果唯有想出另一個 “噱頭選舉” (香港先生) 去增加 “選美” 氣氛, 為其造勢。

原本有「香港小姐」選舉, 加多一個「香港先生」選舉係無咩問題的, 只可惜….

電視台將那個「香港先生」選舉安排成一個 “品味低劣, 似是提供平台給男妓 公然 拉生意” 的活動一樣, 雖然「香港小姐」也有泳裝環節, 但 “佳麗們” 和觀眾保持適當的距離, 而且也沒有 “濕身” 等出位舉動, 更沒有在 “清一色男觀眾” 前擾首弄姿, 更沒有和觀眾們有「放生電眨眨眼」或 肌膚的接觸添! (毛手毛腳)

反觀那一個「香港先生」選舉, 那些厚顏的男士們, 著上布料小小的泳褲, 濕住身子, 走到 “清一色女觀眾前” 展露肌肉, 又或是以獻出飛吻、鍚手背 等動作拉票, 情況尤如:氹富婆高興, 務求被選中為旁人服務一樣。擺出一副「鴨」樣!

難為他們當中有些甚至係高學歷、專業人士添, 真替他們的家人感尷尬!!!

如果真的因為「男女平等」而要舉辦「香港先生」選舉, 希望能夠做到貌似「香港小姐」選舉般大方得體, 至少不要那麼 “意淫”。(就似一班 “餓女” 去圍繞 “那些雄性動物” 一樣)。

你可曾見過 "清一色大群餓男觀眾" 去 近距離接觸 (女生) 泳裝佳麗, 還要毛手毛腳添?  唔怕被人告 "非禮" 或 "性騷擾" 咩?  難道那些「港男」不感到被 "非禮" 的嗎?

2 則留言:

匿名 說...

Mac,若根據文中所說,我不大認同你的題目:[男女無平等]呢!
你不見[香港小姐],她們穿着薄薄而少布三點式泳裝,身軀暴露在眼前,入選或落選的佳麗,日後打着[香港小姐]名銜,去結識城中的富豪,其實只不過出名的''援交女''而己!
所以電視台製造一班''雞''或''鴨''來應討[慾塲]需要,何樂而不呢!______男女平等被醜化呢,嘻嘻!
你知唔知道!

Big Mac 說...

我明白落選佳麗們會利用名銜去結識富豪, 但這也是 "選舉" 以後的事, "選舉" 當時係估不到, 管不盡, 對吧!

反之那班「鴨鴨港男」卻在"選舉" 期間明目張膽的 "拉客" (就似深水埗街頭那些 "北姑" 一樣, 只欠 "未叫價" 吧)。節目亦造就 "雌性觀眾" 去毛手毛腳 及 言語騷擾, 情況尤如:亞視當時的黃維基一樣。不是麼?