自欺欺人的 "專業"

社會上, 人人都流行講 "專業", 華仔的呼籲更耳熟能詳「今時今日, o甘o既服務態度唔得架啦」於是乎坊間多了很多課程去培訓學員更加 "專業", 如：銷售技巧、職業英語、陪月服務、物業管理等等。

當人人也寵信一張 "沙紙" 的時候, 有無 "反璞歸真" 的想一想, 我真的需要那位服務我的人員持有一紙証書嗎? 還是佢有真材實料、用心工作、態度良好較為重要呢? 人們把 "專業" 粉飾得吹毛求疵的時候, 會不會出現餐店的侍應也需要有碩士學位 + 餐飲業管理証書 + 3 年相關經驗才可就職呢? 又或者街上的清潔員 (掃街) 又需要持有中五程度 + 略懂英語及普通話+ 清潔業再培訓証書 才可就職? 題外話 ── 古時在茶樓服務你的人, 已經有 "博士" 學位, 因此別人尊稱佢地為 "茶博士"。

最近上網搜集資料多左, 才發現很多專業的學會, 其實都 "巧立名目", 設計不同的考試、考核比會員, 學員為要在此 "專業" 行頭發展, 被迫要加入學會, 取得証書 (首次登記費、考試豁免費、考試費、以後的續會會費等等), 大把錢要使, 真係未見官要先打 80 大板。 然後某幾個學會 (不同地區承認資格的) 又出現了互不承認資格等事宜, 令學員又要從頭考過某 d 專業試, 再加上工作經驗, 才能獲得對方學會之認可資格。

從事件中看出, 講到尾........專唔專業, 那一個學會會籍、那一張証書只不過係比 "唔同的專業機構" 去謀財的工具吧! 普羅大眾卻相信在此等制度下的犧牲品 (乖乖奉上錢財的學員) 是何等的 "專業" 啊! 還有更值得反思的是 ── 學員付出那麼多努力和金錢去換取 "專業認可資格", 倒頭來在社會工作時, 又可以回本嗎? (賺取得之前付出的學費、考試費、會費嗎?) 別忘了, 當你取得 "專業資格" 後, 還要每年 或 定期進修 (繼續比錢) 去更新最新的資料, 如:條例, 真係一個 「無底的深潭」啊!

難道學員的 "專業資格" 在於佢地的 "專業奉獻" 於那些 "專業學會" 麼?